Brev till VF.
Hejsan Rolf Carlsson på Värmlads Folkblad.
Jag läste din artikel och som vanligt när jag läser om detta så blir jag inte förvånad längre.
För det första så finns det inte (tycker jag) fel eller rätt sida på detta problem, utan problemet ligger i att det idag fortfarande inte går att ladda ner filmer och musik utan kopierings-skydd och DRM-skadade filer. Exempel: Om jag och frugan sitter och kollar på "så ska det låta" och barnen får lust att se T.ex Bamse så måste jag ta mig till Statoil med taxi för att det är enda som är öppet här vid den tiden. Och när jag har kommit dit så kanske den ens inte finns, finns den så kostar den runt 179kr.
Då ska vi se= 179kr plus taxi 225kr blir 404kr bara för att vi ska få sitta i soffan och mysa lite en lördagskväll ensamma medan barnen ser på bamse i sitt rum.
Detta är hur det ser ut för alla barnfamiljer idag.
ISTÄLLET kunde det vara så här:
Vi kollar på tv och barnen vill se bamse, jag går till datorn. In på ginza film, klickar på bamse, betalar, laddar ner och bränner ut den på skiva. Klappat och klart.
Men som du kanske vet så funkar det inte så idag. Om du laddar ner film från nåt (oavsett) ställe lagligt, så är den filmen låst till just den datorn, måste öppnas med windows-mediaplayer, går ej att bränna ut till barnen, eller ställa en säkerhetskopia i bokhyllan. Man kan med andra ord inte göra ett dugg med den. Ska då hela familjen sitta och titta på en gammal 15 tums skärm med en gammal burk så filmen laggar och rycker?
Det är detta som folk vill ha men som industrin inte vill ta fram. Tekniken finns ju, och viljan finns att betala för sig. Se bara hur många som betalar för anonymtjänster. Jag läste en artikel att det var över 100000 pers som har registrerat sig för TPB:s tjänst IPREDATOR. Helt sjukt.
Det visar att pengar finns men vad är alternativen?
När det gäller musik så börjar det dyka upp ställen på nätet där man kan ladda ner låtar och album utan kopierings-skydd men det är ju alldeles för sent och vart är reklamen för dom? Skivindustrin VILL ju att all musik ska vara kopierings-skyddad men folk vill ju ha allt på mp3:an/mobilen etc och med skydd så kan man inte det heller. Det värsta är ju att det är så otroligt svårt för dessa ställen att komma överens med branchen om detta, dom känner sig motarbetade.
Och sen har vi priset. Om en artist gör klar en skiva och sen lägger ut den på sin hemsida eller bolagets, som en torrentfil för nedladdning efter betalning så undrar jag hur mycket pengar han/hon skulle spara i bara transportkostnader och framställning av cd-skivor? Det finns ingen som har vågat ta fram sådana siffror för då blir dom hackade i småbitar av högre makter.
Om du tittade på Agenda igår på tv2 så såg du vilka som har blivit uppskrämda av denna lag, och är nu jagade. detta tycker inte jag är rätt.
Länk till programmet om du inte såg det: http://svtplay.se/v/1509725/agenda/del_12_av_19
23 min in i programmet börjar inslaget.
För det är ju inte fildelningen som har minskat, så vilka är det som inte är ute på nätet längre?
http://www.second-opinion.se/so/view/310
Och att antipiratbyrån snabbt var framme och censurerade artikeln.
http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/internet/article550628.ece?commentsort=1
Sen har vi det med att 1 nerladdning skulle vara lika med ett köp av verket/skivan/etc, Det är en usel gämförelse. dels pga av att folk vill kolla och lyssna på en hel del före innan man köper, Tex provsmaka lösgodis innan man köper. Gjorde ju till och med Göran Persson och det blev ju ett herrans liv.
Så här ska det vara: http://www.klicktrack.com/klicktrack/home
och så här säger dom: "Det finns inga kopieringsskydd eller så kallad DRM i de filer vi säljer. Vi vill behandla våra kunder med respekt och tror inte automatiskt att ni är bovar o banditer utan tror att ni hanterar filerna på ett ansvarsfullt sätt." Man kan provlyssna och göra vad man vill med musiken. Det är framtiden.
Sen skickade jag med några länkar om den enda utredningen som finns angående +- nedladdning.
http://www.va.se/nyheter/2009/02/26/vittne-fildelning-gynnar-bransc/
http://www.annatroberg.com/2009/01/21/fildelning-gynnar-ekonomin/
http://magnusandersson.blogspot.com/2009/01/fildelning-gynnar-artisterna.html
http://www.e24.se/branscher/reklammedia/artikel_1019331.e24
Blev lite långt men jag hoppas du haft en trevlig läsning.
Jag läste din artikel och som vanligt när jag läser om detta så blir jag inte förvånad längre.
För det första så finns det inte (tycker jag) fel eller rätt sida på detta problem, utan problemet ligger i att det idag fortfarande inte går att ladda ner filmer och musik utan kopierings-skydd och DRM-skadade filer. Exempel: Om jag och frugan sitter och kollar på "så ska det låta" och barnen får lust att se T.ex Bamse så måste jag ta mig till Statoil med taxi för att det är enda som är öppet här vid den tiden. Och när jag har kommit dit så kanske den ens inte finns, finns den så kostar den runt 179kr.
Då ska vi se= 179kr plus taxi 225kr blir 404kr bara för att vi ska få sitta i soffan och mysa lite en lördagskväll ensamma medan barnen ser på bamse i sitt rum.
Detta är hur det ser ut för alla barnfamiljer idag.
ISTÄLLET kunde det vara så här:
Vi kollar på tv och barnen vill se bamse, jag går till datorn. In på ginza film, klickar på bamse, betalar, laddar ner och bränner ut den på skiva. Klappat och klart.
Men som du kanske vet så funkar det inte så idag. Om du laddar ner film från nåt (oavsett) ställe lagligt, så är den filmen låst till just den datorn, måste öppnas med windows-mediaplayer, går ej att bränna ut till barnen, eller ställa en säkerhetskopia i bokhyllan. Man kan med andra ord inte göra ett dugg med den. Ska då hela familjen sitta och titta på en gammal 15 tums skärm med en gammal burk så filmen laggar och rycker?
Det är detta som folk vill ha men som industrin inte vill ta fram. Tekniken finns ju, och viljan finns att betala för sig. Se bara hur många som betalar för anonymtjänster. Jag läste en artikel att det var över 100000 pers som har registrerat sig för TPB:s tjänst IPREDATOR. Helt sjukt.
Det visar att pengar finns men vad är alternativen?
När det gäller musik så börjar det dyka upp ställen på nätet där man kan ladda ner låtar och album utan kopierings-skydd men det är ju alldeles för sent och vart är reklamen för dom? Skivindustrin VILL ju att all musik ska vara kopierings-skyddad men folk vill ju ha allt på mp3:an/mobilen etc och med skydd så kan man inte det heller. Det värsta är ju att det är så otroligt svårt för dessa ställen att komma överens med branchen om detta, dom känner sig motarbetade.
Och sen har vi priset. Om en artist gör klar en skiva och sen lägger ut den på sin hemsida eller bolagets, som en torrentfil för nedladdning efter betalning så undrar jag hur mycket pengar han/hon skulle spara i bara transportkostnader och framställning av cd-skivor? Det finns ingen som har vågat ta fram sådana siffror för då blir dom hackade i småbitar av högre makter.
Om du tittade på Agenda igår på tv2 så såg du vilka som har blivit uppskrämda av denna lag, och är nu jagade. detta tycker inte jag är rätt.
Länk till programmet om du inte såg det: http://svtplay.se/v/1509725/agenda/del_12_av_19
23 min in i programmet börjar inslaget.
För det är ju inte fildelningen som har minskat, så vilka är det som inte är ute på nätet längre?
http://www.second-opinion.se/so/view/310
Och att antipiratbyrån snabbt var framme och censurerade artikeln.
http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/internet/article550628.ece?commentsort=1
Sen har vi det med att 1 nerladdning skulle vara lika med ett köp av verket/skivan/etc, Det är en usel gämförelse. dels pga av att folk vill kolla och lyssna på en hel del före innan man köper, Tex provsmaka lösgodis innan man köper. Gjorde ju till och med Göran Persson och det blev ju ett herrans liv.
Så här ska det vara: http://www.klicktrack.com/klicktrack/home
och så här säger dom: "Det finns inga kopieringsskydd eller så kallad DRM i de filer vi säljer. Vi vill behandla våra kunder med respekt och tror inte automatiskt att ni är bovar o banditer utan tror att ni hanterar filerna på ett ansvarsfullt sätt." Man kan provlyssna och göra vad man vill med musiken. Det är framtiden.
Sen skickade jag med några länkar om den enda utredningen som finns angående +- nedladdning.
http://www.va.se/nyheter/2009/02/26/vittne-fildelning-gynnar-bransc/
http://www.annatroberg.com/2009/01/21/fildelning-gynnar-ekonomin/
http://magnusandersson.blogspot.com/2009/01/fildelning-gynnar-artisterna.html
http://www.e24.se/branscher/reklammedia/artikel_1019331.e24
Blev lite långt men jag hoppas du haft en trevlig läsning.
Kommentarer
Trackback
